罗马近期在4-2-3-1与3-4-2-1之间频繁切换，导致球员对空间职责的认知出现混乱。尤其在由攻转守阶段，边翼卫与边后卫的衔接屡屡脱节，对手常能利用肋部空当发起反击。例如对阵亚特兰大的比赛中，扎莱夫斯基回撤不及，致使右路纵深被连续穿透。这种结构上的不确定性不仅压缩了进攻宽度，也迫使后腰频繁补位，破坏了中场原有的连接节奏。战术框架缺乏延续性，使球队难以建立稳定的攻防转换机制。
尽管迪巴拉仍承担核心组织任务，但前场缺乏第二持球点导致进攻过度集中于中路。当对方采取高位压迫并封锁禁区前沿时，罗马往往陷入长传找前锋的低效模式。卢卡库虽具备支点能力，但身后缺乏斜插跑动支援，使得肋部渗透难以展开。近三场比赛场均关键传球仅8.2次，远低于赛季均值。更关键的是，边路球员内收后未形成有效交叉换位，进攻纵深被压缩至25米区域内，终结方式高度依赖个人灵光一现而非体系化推进。
教练组试图通过增加中场人数提升控球率，却忽视了球员技术特点与战术需求的匹配度。帕雷德斯擅长调度但缺乏纵向推进能力，而克里斯坦特被迫频繁回撤接应，反而削弱了前场压迫强度。这种“为控球而控球”的思路，在面对快速转换型对手时极易暴露防线空隙。数据显示，罗马近五场失球中OD.com有60%源于由守转攻瞬间的衔接失误。战术调整本意是强化控制，实际却因忽略攻防转换效率而适得其反，暴露出对现代足球节奏理解的滞后性。
